Reggel 9 órakor nem csak földrengés történt Olaszországban, hanem 14 ezer kilométerre meg is közeletítette bolygónkat egy teherautó méretű égitest. A távolság bár elsőre nagynak tűnhet, csillagászati értelemben viszont "hajszálnyi" távolság. A két eset között ennek ellenére nincs összefüggés.
Balra: a kisbolygó a Lemmon-hegyi obszervatórium távcsövében
A 2012 KT42 azonosítójú, 3 és 10 méter közötti átmérőjű objektum a Föld-Hold távolság alig 3%-ára, a televíziósugárzásokra használt műholdak távolságának harmadára haladt el tőlünk. Az űrkőzet ezzel az emberi feljegyzésekben a hatodik legközelebb elhaladt égitest címet nyerte el magának. A legközelebbi feljegyzett égitest 8 ezer kilométerre volt tőlünk és tavaly február 4-én haladt el a Föld mellett.
Az égitest nem jelentett veszélyt a Földre, mivel ha a pályájába esett volna bolygónk, úgy elégett volna a légkörben. Az objektum szabad szemmel nem volt látható, mivel fényessége mindössze 28,8 magnitúdó volt.
Forrás: [origo]/NASA
(30 észlelés szükséges)
Oklahoma, USA
Open Road Fest jegyekért
Pünkösd hétfő
Vasárnap
1 perce
3 perce
10 perce
WS 2350 USB kanalas szélmérővel
Ár: 34890 Ft
– WS2350 alapállomás,
– USB átalakító,
– TX-20-as szélmérő
olvastam pár dolgot ezekre reagálnék! 1. műholdat tudják napokkal, vagy hetekkel előre érzékelni mert körülöttünk kering! 2. műhold kisebb sebességgel lép be a légkörbe mint a meteorit, ezáltal kisebb az ellenállás is... 3. ha észre veszik sem tudnak mint csinálni max pánikot kelteni....
Azért ez a "pályájába esett volna" elég pongyola... :) Attól is függ milyen szerkezetű, anyagösszetételű egy test, nem csak a mérete. Egy űreszköz is lehet közel teherautónyi de sokszor mechanikailag ellenállóbb mint egy pl. egy üstökösmag ami jeges kőzettörmelék. Sok kisblygó igazából egy laza kőrakás, ami együtt, azonos pályán kering, de a föld gravitációja, majd a légköre könnyen szétszedi kis darabokra... Szóval nem feltétlenül egy kemény monolitikus vastömbbel volt dolgunk.
Szerintem a pánikot akarták el kerülni,azért nem szóltak előre.
Szaniboy-jal egyetértek, de Krinyoval is teljes mértékben. Az utóbbi hónapokban lezuhant műholdak mindig hírben voltak mielőtt leestek, és hangoztatták, hogy esetlegesen lakott területre zuhanva emberi sérülést is okozhat. Ez a 10 méteres meteor akár több tonna súlyú is lehetett, ezáltal szerintem csak utólag merték ilyen bátran leírni azt hogy: "Az égitest nem jelentett veszélyt a Földre, mivel ha a pályájába esett volna bolygónk, úgy elégett volna a légkörben."
Az igazán aggasztó az, hogy csak egyetlen nappal korábban vették észre. Ennyi erővel haladhatott volna pont felénk is, és lehetett volna 10x ekkora is...
Na tehát!Igen elérhetik a felszínt de nem pici kavicsként lépnek be a légkörbe hanem nagyobb méretűek.Bár amit legtöbbet látunk az égen és hatalmas fényességűek azok nem nagyobbak egy bors szemnél vagy kisebbek. A földet érés több tényezőtől is függ. A meteor milyen szögben érkezik be a légkörbe s milyen hosszú utat tesz meg. Anyagának összetételétől. Egy teherautó méretű valószínűleg már elérné a felszínt, de ha porózusabb szerkezetű, akkor a sűrűbb légkörbe érve széteshet, felrobbanhat!!Persze éjszakai éren látványos tűzijátékot okozva!
Nem értem én ezt, hogy nem okozott volna bajt az objektum a földben, mert elégett volna! Többször hallottam már azt, hogy a kavics méretű kövek is elérik a földet. Sőt tavaly is volt egy objektum ami nagy fényességgel felrobbant és Szlovákiában hullott le több darabja.