Klímaváltozás

Ivády Anett | 2011. március 24. 9:57 | Frissítve: 1 éve

Rekord méretű ózonlyuk

Emiatt tavalyi értékeknél erősebb lehet idén nyáron az UV-B sugárzás.

A 2010-2011-es télen rendkívül nagy mennyiségű és nagyon hideg levegő halmozódott fel az északi félteke pólusán a sztratoszférában, amely miatt a szokottnál kevesebb ózonkoncentrációt mértek az adott térségben.

Az utóbbi néhány hétben az ózon fogyása a 15-30 km-es magasságban soha nem látott intenzitással tovább folytatódott - adta hírül az Alfred Wegener Tenger- és Sarkkutató Intézet (AWI). A mintegy 30 állomás méréseire alapozott kijelentés szerint az elmúlt hetekben hirtelen a felére csökkent az ózon mennyisége a légkör ezen rétegében, és aggodalomra ad okot, hogy arrafelé még mindig nagy a hideg levegő utánpótlása, így a gáz pusztulása nagy valószínűséggel tovább folytatódik. Jelenleg 15 millió négyzetkilométernyi az ózonlyuk mérete az északi pólus felett. (A képen az ózonlyuk elhelyezkedése látható 2011. 03. 14-én).

A földi légkörzés hatására az ózon fogyása (amelyre a nemzetközi kutatóhálózat február elején figyelt fel) nem csak az Északi-sark felett, hanem a későbbiekben az északi félteke más részeire is kihatással lesz. Lassan ugyanis a légtömegek elkezdenek majd dél felé vándorolni, így Európa egyes területei felett is jelentkezik a probléma. A rendkívül alacsony ózonkoncentráció miatt fel kell készülni arra, hogy az idei tavaszon és nyáron a szokottnál is erősebben kell védekezni a Nap veszélyes UV-sugarai ellen - nem lesz ugyanis, ami megvédjen minket a különböző káros elváltozásokat okozó sugárzással szemben.

Forrás: nature.com, hirado.hu, origo.hu

Cimkék: ózonlyuk, csökkenés, klímaváltozás, uv-sugárzás

Kommentek: 27 db

Tetszett?

Kapcsolódó hírek

Kizöldül az Antarktisz Az elmúlt évtizedekben nagy területen jelent meg zöld növényzet a Déli-sarkon.
Alulról is formálódik az Antarktisz jégtakarója A legújabb felfedezések után alaposan át kell gondolni a jégképződés általános elméletét
Töredező jégtakaró Az Antarktisz egyik jéghídjáról több ezer négyzetkilométernyi jég szakadt le a héten, mely gyönyörűen látszik a NASA felvételein.
Lágyabb vörösborok A klímaváltozással javulhat a magyar vörösborok minősége; várhatóan mélyebb színvilágú és harmonikusabb ízű lesz az ital.

Hozzászólások

olzsal 2011. március 31. 22:17

Ezt szerintem érdemes megnézni http://earthobservatory.nasa.gov/images/imagerecords/49000/49874/arctic_ozone_2010-11_lrg.mov Ha véletlenül többet szeretnél tudni.. http://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/
hihike 2011. március 29. 12:21

mi jöhet még??? úgy látszik ez az év még érdekesebb lesz, mint a tavalyi!!!
Kovács Zoltán (KZ67) 2011. március 25. 18:05

Nem tudom KimiRoland, nem néztem (ettől még lehet). Stromy96, van védelem a Föld azon részén kell tartózkodni, ahol éppen nem süt a Nap. Ez felér a gyógyszertári 100-as faktorú krémmel is. :-) Csibu83, milyen igaz! Valamint (SchumiBácsi), valóban, egy autonóm Földről beszélünk, annak a megmentésére hivatkozva csak magunkra gondolunk.
KJ0zs3F 2011. március 25. 18:03

Olajcsúcsos témához: http://ffek.hu/blog/molnar_geza/osszeomlasrol_1 :-)
SchumiBácsi 2011. március 24. 23:37

Nem hinném hogy különösebben tartanunk kellene a természettől. Véleményem szerint a Föld autonóm módon működik. Ahogyan itt mi emberiség szórakozunk gyakorlatilag 100 éve nem sok vizet zavar... talán 1-2%. Aktuális példa: Japán, földrengés, cunami, Fukushima... gyakorlatilag az egész erőmű kuka mert az összes reaktora megolvadt, van egy kis sugárszennyezés. Legrosszabb esetben odavesznek 30ezren... 99%-ban a szökőár miatt. Nem az atomerőmű miatt, hanem a víztömeg miatt. Sokkal inkább aggasztóbb, az ahogy életszínvonalunkat mostani sajátos formájában tartogatjuk. Én szvsz a legjobban ettől félek: "olajhozam csúcs" -írjátok be keresőbe és olvasgassátok. Nem kell elhinni, csak tudjátok. Üdv!
Buzás Csaba (Csibu83) 2011. március 24. 23:24

Jómagam kétkedve fogadom a cikket, de majd egyszer utána olvasok. Anno egy ismeretterjesztő csatornán hallottam azt a mondatot, hogy: Föld nélkül nincs ember.De ember nélkül van Föld.
KJ0zs3F 2011. március 24. 21:35

Ezt is jól "szétHAARPolták" :-D
Stromy96 2011. március 24. 18:21

"nem lesz ugyanis, ami megvédjen minket a különböző káros elváltozásokat okozó sugárzással szemben." Engem ez aggaszt a legjobban!NINCS AMI MEGVÉDJEN!:(
felugyelo 2011. március 24. 17:21

Az ózonlyuk növekedése szerintem intenzivebb naptevékenység jele, de akár ezt is bevállalnám, csak végre ne legyen már folyton borus az idő, meg szűnjön meg végre ez a rengeteg csapadék ami az elmult másfél évet megkeserítette.
IIITomiIII 2011. március 24. 15:13

Ez eléggé aggasztó!Főleg az olyanoknak,mint én akik nem barnulnak,hanem szétégnek a napon. :S
detti94 2011. március 24. 15:03

nekünk végünk van akármit tesznek, bár nem is nagyon erőlködnek azon,hogy jobb legyen.Itt az euban vannak ezek a komferenciák,tárgyalnak, de nem történik semmi!
KimiRoland 2011. március 24. 14:53

KZ67 ez nem a csillagkapuból van?:) Ott volt egy rész amikor a hapek arról beszélt, hogy meg kell menteni a földet a Rodney csaja meg mondta, h az apja mindig is utálta a kifejezést, hogy mentsük meg a bolygót, mert a bolygó ittmarad ha mi és a többi faj ki is pusztul róla.
Kovács Zoltán (KZ67) 2011. március 24. 14:04

Dream, meg a többiek, akik szerint "miattunk" van: nem élünk itt több 10, vagy 100.000 éve, ki tudja nem természetes folyamat-e ez? Illetve, ha TESZÜNK bármit is, azzal nem beleavatkozunk (ha úgy tetszik még jobban) a természet rendjébe? Mosolygok, mert a Földet nem tudjuk tönkretenni, max annyira leamortizáljuk, h az élőlények (és talán mi is) kipusztulunk. Attól ez a golyóbis még itt fog keringeni! :-) UV, szmog, allergiák: védekezni nem kötelező, de lehetséges egyénileg is; nem kell a tömegekre, környezetvédelmi szabályzásokra, gyógyászatra várni. Valóban jobb lenne összefogással, de az egy kicsit nehézkes és törékeny dolog, mert emberek vagyunk sajnos.
Dream 2011. március 24. 13:44

"A 2010-2011-es télen rendkívül nagy mennyiségű és nagyon hideg levegő halmozódott fel az északi félteke pólusán a sztratoszférában, amely miatt a szokottnál kevesebb ózonkoncentrációt mértek az adott térségben." Ergo, ha nem teszünk valamit ellene, akkor saját magát építi le a Földet körül vevő ózonréteg!! :S
KimiRoland 2011. március 24. 13:29

Az Uv-től nem lesz melegebb ha erre gondoltál ha nem akkor bocsi. Az Uv-től könyebben le lehet égni bőrrákot kapni meg egyébb csúnyaságok persze ezek nem következnek szükségszerűen az elöbbiekből, de azért jobb az óvatosság. Ha lekenjük magunkat és nem fekszünk egész nap a napon akkor nem lehet gond belőle.
akos0629 2011. március 24. 12:50

szerinem nem baj hogy meleg lessz
szabolcs68 2011. március 24. 12:23

Bizony ez eléggé aggasztó... ... ... Néhány perce mértem az UV-t, és 4-es az index...! (Kisújszállás) Ez így márciusban meglehetősen erős szerintem... Mi lesz júniusban a legmagasabb napállásnál? (??)
KimiRoland 2011. március 24. 12:05

Elvileg ugye télen megnő az ózonlyuk mérete nyáron pedig lecsökken északon szinte megszűnik. Aztán ismét visszatér. Ennek tulajdonképpen ténylegesen az az alapja, hogy meg kell álnia a levegőnek és ezt csak hideg időben tudja megtenni. ha ez megtörténik akkor pusztul észrevehetően az ózonkoncentráció. Egyébként ez számomra is furcsa, lehet, h idén hidegebb tél miatt jobban leamortizálódott a koncentráció és ezért lett nagyobb, mert az elmúlt 5 évben lassan de folyamatosan kisebb lett a tavasz elején mért maximális nagyság idején. viszont a déli féltekén pl idén volt az első alkalom, hogy csökkent az ózonlyuk nagysága. Meg kell jegyezni, hogy pl a déli féltekén ahol ott van az antarktisz és állandó a hideg meg a légkör is stabil ott 3-4 szer nagyobb a lyuk mint itt északon
Kovács Gergely (haresz) 2011. március 24. 11:55

Ez azért vicces, mert nyáron azt mondták, hogy eltűnt az ózonlyuk. 70-es évek óta csökken a napsütötte órák száma!
csaby83 2011. március 24. 11:28

Ezt a cikket elolvasván, megfordult a fejemben az a gondolatmenet hogy vajon hová vezet majd ez a folyamat? Ezért nagyrészt mi emberek vagyunk a felelősek, de ezt mindenki tudja!Nem is szaporítom a szót... egyszerűen csak annyi, ha ez így megy tovább "megfövünk a saját levünkben". Hajrá gyárak... hajrá autók, hajrá emberek....csak így tovább! :-O
bozsoki93 2011. március 24. 10:44

T.Attila, Jobb is, hogy nem írták bele a cikkbe, hogy milyen hatásai lehetnek ennek, mert egyből pánikot keltene sok ember közt és sokan félreértelmeznék a dolgokat.
orkan020 2011. március 24. 10:39

ez durva!!! Nyáron grillcsirke lesz belőlünk :S
dania62 2011. március 24. 10:27

Atika9, valamelyik hír biztosan "etetés", egyetértek!
dania62 2011. március 24. 10:26

Nem tudom, jól emlékszem-e, de legutóbb pont az ellenkező hír látott napvilágot, miszerint CSÖKKENT az ózonlyuk mérete. Ez a különböző hajtógázak (pl. freon) visszaszorulásának volt köszönhető. Akkor most honnan van ez a pusztulás? Kizárólag a hidegtől? Elég tudománytalannak tűnik. Semmi légszennyezettségre meg ilyesmire hivatkozás, nekem ez így önmagában hihetetlen és megdöbbentő.
Atika9 2011. március 24. 10:23

Nem arról volt szó, hogy csökken a lyuk mérete? Vagy csak etettek?
Kovács Zoltán (KZ67) 2011. március 24. 10:15

Pár évTÍZezredben lehet, h ez természetes folyamat. Komoly jégkorszak is volt már a Földön, azt se bírná ki az ember, h "visszatérne" (azt se mi okoztuk). Bár ezeket csak a ma embere gondolja így, talán...
T.Attila 2011. március 24. 10:14

A cikkböl nem igazán vettem ki ennek lesz valami hatással időjárásunkra? vagy csak az élő világ fog jobban pusztulni? :S