Jéghegy, tűzvész, árvíz és hullócsillagok

Hozzászólások

• Dorcsi0518 2010. augusztus 13. 22:46

  Régen hiába voltak kevesebben megtudtak élni minden bocsánat (szar) szennyező dolgok nélkül most pár millóval többen vagyunk és kész meglehetne oldani és az igen is igaz h egyszer pedig úgyis elfogy a kőolaj!!!

• Kovács Zoltán (KZ67) 2010. augusztus 13. 8:39

  Ikarus280 az analógia alapján úgyis mindegy? Mert mindennek van egy kimerülési, kiürülési szakasza, ideje. Most mindegy, h 10, vagy 100 év, de eljön a vége. A kőolaj kifogy. Még ha a legjobb megoldás is (volt). Nem lehet még születésszabályozással sem segíteni ezen a problémán (akkor kevesebb embernek tovább lenne elég ami van). Ide megújuló energiaforrás kell, annak nincs "határideje". Minden más átmeneti még ha évtizedekre is, de nem végleges megoldást jelent.

• Ikarus280 2010. augusztus 13. 0:12

  Dorcsi0518: Az nem megoldás hogy visszamegyünk a múltba. Visszafogunk, ne aggódj de az minden lesz csak nem megoldás. Ja mert ha belegondolsz a múltban csak azért működött a dolog mert mondjuk nem volt annyi ember. Nemcsak az életszínvonalat kell nézni, hanem a népességet is! Régen csak azért éltek meg mert kevesen voltak. Az ősember is bement az erdőbe és ehette a gyümölcsöt, ehette a vadat, és megéltek. Ma azért sem nem élünk meg mert sokan vagyunk. De amúgy igen, lehet menni lóval is. Bizony szekérrel is milyen messzire eljutottak, de azt is nézd hogy mennyi idő alatt, nomeg felfért és elbírtak 24 tonna rakományt? De az sem magától megy. Megeszik bizony sok sok takarmányt amit szintén meg kell termelni. És ha majd nem lesz olaj akkor bizony sem műtrágya sem semmi nem lesz és a meglévő földek az embereket sem tudják majd eltartani, nemmég majd jópár lovat akik igaz trágyáznak valamelyest de viszonylag azokba is sokat kell "tankolni". A lovat a bioetanolhoz tudnám hasonlítani. Most azért is szoktak drágulni az élelmiszerek mert a termőföldekre olyan növényeket ültetnek amiből bioetanolt gyártanak amivel mennek az akár az autók is. Ja hogy így egyre kevesebben termelnek élelmiszert de így az élelmiszer ára nő. Bár ha a termőföldre ültetünk valamit akkor végülis tökmindegy hogy a ló zabálja meg, beletankolod az autóba, vagy elégeted a kazánba (pl energiafű) az ígyis-úgyis tőled veszi el a kaját. Ezért is jó a kőolaj. Az nem tőled veszi el a kaját. Max annyi kaját vesz el amennyi megtermett volna a benzinkút vagy a finomító helyén. Kőlaj nélkül BASZHATJUK FOGJÁTOK FEL! Az egész már ott van elkúrva hogy piacgazdaság, állandó növekedésvágy, a piacgazdaság feltételezi a természeti kincsek korlátlan rendelkezésre állását. De mivelhogy nem korlátlanok a természeti kincsek is így be is dől a rendszer. Korlátozni kéne a fogyasztást a közös érdek érdekében hogy minnél tovább minnél többeknek jusson, maradjon az ásványkincsekből is.

• CRI 2010. augusztus 12. 23:52

  Meteor ügyben két apró észrevételt engedjetek meg - érdemes tudni. A különféle meteor rajoknak mindíg egy bizonyos égterület felől "jönnek" a Föld légkörébe a tagjaik. Ahová ez a terület - az un. radiáns esik, arról a csillagképről nevezik el az adott rajt. Pl. ma a Perseidák látszólag mind az éjfél után ÉK-en felkelő Perseus csillagkép felől "esnek bele" a légkörbe. A raj gyakorisági maximuma aug.16-18 körül van, de előtte és utánna is még jó darabig előfordulnak Perseidák csak ritkábban, óránként 1-2. A maximumban óránként 80-100db is hullik. Ez az első apróság, a másik fontos részlet: Éjfél után érdemes keresni a meteorokat, mert a Föld a saját keringési irányába mindíg a hajnali oldalával "fordul be". Mivel a meteoroat is iylenkor "söpri be" a Föld, sokkal nagyobb a hullás valószinűsége reggel 6-kor, mint este 6-kor. A megfigyelések szerint ez a két szélső érték az óránkénti átlagos meteor hullás számában. Persze előfordulhatnak koraeste is szép hullócsillagok, csak ezek ritkábbak, úgy is mondhatnánk ezek hátulról rohannak bele a Földbe. Szóval az esti oldal mindig éppen a keringés irányának háttal halad... Kellemes észlelést és derült, sőtét, mély eget mindenkinek!

• Bábolna74 2010. augusztus 12. 16:09

  Ma este csillagfényes grillezés... hullócsillag vadászattal :)

• Dorcsi0518 2010. augusztus 12. 9:03

  Ekka 980929 csak arra gondolt te:ikarus280 csakis arra gondoltunk hogy nem kellenek KAMIONOK SE SEMMI AMI KŐOLAJJAL INDUL,MEGY,MŰKÖDIK. NEM ÉRTEM MIÉRT NEM LEHETNE FELFOGNI HOGY HA KICSIKÉT VISSZA MENNÉNK PÁR EZERREL A MÚLTBA OTT NEM VOLTAK ILYENEK ÉS AZ EMBERISÉG NEM AKARJA FELFOGNI HOGY AKKOR IS MEGÉLTEK ÉS NEM VOLT ILYEN MINT MOST! MINDENKI AUTÓVAL JÁR MEG MINDEN MÁSSAL PEDIG RÉGEN HA KICSIKÉT GONDOLKODNÁNK SZEKÉRREL IS MIEN TÁVOLSÁGRA JUTOTTAK EL ORSZÁGBÓL ORSZÁGBA ÉS MOST MIVAN AUTÓVAL JÁRUNK MÉG AZ ELSŐ UTCÁTÓL A HARMADIK UTCÁIG MEG ILYENEK.MIKOR LEHETNE SÉTÁLNI BICIKLIZNI VAGY HÁT IGEN AMIT MONDTAM LÓVAL MENNI.!!!EZ AZ ÉN VÉLEMÉNYEM!!

• Kovács Zoltán (KZ67) 2010. augusztus 12. 1:46

  Fogyasztási oldal valóban túlszalad, de kb így (kénytelen-kelletlen) muszáj lesz, h visszafogjuk. Valóban mindig úgy 30-40 év van előttünk, és nem húzhatjuk a végtelenségig. De ha ezt az 50-es években tudjuk, h legalább 70 évünk van, ennyit se tettünk volna. Így bízom benne, h az a 40 év akár 80 év is lehet, a történelemből kiokoskodva és visszatekintve. Az is igaz - számadatként - amit írtál (pl fogyasztások), de nem elképzelhetetlen, h pl személyautó terén TELJESEN kiváltható az üzemanyag vízre. Természetesen belátható néhány évtizeden belül. Csak senkinek nem éri meg gyártani egy (nagy túlzással) 0 Ft-ért fenntartható autót. A Föld - bármilyen beavatkozás nélküli - arculatváltása sokkal fontosabb kérdés. Ez elkerülhetetlen (pólusváltások, pl, klíma), mindegy, h mennyire teszünk ellene, vagy fogjuk magunkat vissza. Ha jelenleg gyorsítjuk is, max lassítani tudjuk, így - ha élni akarunk - ezzel kell foglalkozni. Az "ember" ki fog találni valamit, különben úgy(?) járunk, mint a dínók! :-)

• mandy7 2010. augusztus 12. 0:42

  Ikarus280 nagyon érdekes és pesszimista (...vagy épp realista) a hozzászólásod...mindenesetre elgondolkodtató! Az olaj válságot még ki tudnánk vhogyan heverni, mivel már régóta létezik a vízmeghajtás tehnológiája!!! Csak sajnos bizonyos körökben érdekeket sért ennek a tehnológiának az alkalmazása! Aki nem hisz a létezésében, annak ajánlok néhány linket a legnagyobb video portálról (nem akarok reklámozni, de az a tube-usos izé :) ) : http://www.youtube.com/watch?v=Jivb7lupDNU ....vagy pedig : http://www.youtube.com/watch?v=zZ2QciCN5Ks&feature=related ....de ezek mellet sok hasonló videót találhattok! Amit viszont nem kerülhetünk el, az a Föld arculat váltása!!! Ez viszont durva lesz, de nem a Világ Végét jelenti, hanem egy új korszak eljövetelét! Földünk szintet fog lépni...az más kérdés, h hányan fogjuk ezt megtenni közülünk szintén! Nem tudom, h mikor és hogyan fog ez a folyamat végbemenni, de egyre biztosabbnak tűnik, h már megindult a visszaszámlálás!!! Mivel nem vagyok pesszimista, ezért reménykedem, h túl fogom élni, és gond nélkül elérem azt az időt, amikor nem lesz áram és rájövünk, h nem az a fontos, h mi megy a TV-nek nevezett dobozba, v a számítógépben, hanem az, h mi történik a családunkkal, gyermekeinkkel, szüleinkkel, vagy épp a szomszédunkkal!!! Lefogadom, h vannak olyan emberek, akik nem ismerik név szerint minden szomszédjukat!!! EZEN KELLENE ELGONDOLKODNI! (elnézést a nagybetükért)

• Ikarus280 2010. augusztus 11. 23:52

  meo11: Nekem is elment az életkedvem tőle, nem jó tudni hogy szinte felesleges bármibe fogni, pár év és akkora válság fog jönni hogy hihetetlen. :-( A "peak oil" -nak ugye 100%-os a bekövetkezte, hatásait már leírtam, az hogy mikor már csak az a kérdés de a tények alapján pár év. De hát ha telibetalál minket egy napkitörés, vagy kitör pár nagy vulkán, világjárvány tör ki, becsapódik egy meteor, vagy hirtelen válik még szélsőségesebbé az időjárás stb stb akkor lehet megússzuk a peak oilt. Csak ezeknek sokkal kissebb az esélye és nem 100%-osak de akár beelőzhetnek ha úgy hozza a sors.. :-( De egyikkel sem járunk jobban. Olvasd el ezt, már számtalanszor linkeltem, ettől sem lesz jobbkedved: http://www.uni-miskolc.hu/okogramma/jelentes.pdf

• Ikarus280 2010. augusztus 11. 23:45

  Remélem igazad van és tényleg van még egy kis ideig olajtartalékunk! Érdekes módon újabban már nem tananyag az olaj elfogyás! :-( Csak az egy dolog hogy egyre fejlettebb technikák vannak a kitermeléshez de a fogyasztás is egyre csak nő. Gondolj bele hogy a 80-as években hány embernek volt autója, meg hánynak van most. Már a falusi kertekben is benzinmotoros permetező, fűnyíró, kapa stb is kőolajjal megy már. Szinte minden azzal megy. Meg a távol keleten is most tartanak ott hogy a biciklit tömegesen cserélik motorra meg autóra. Ott is hihetetlen mennyiségben nő az olaj iránti kereslet. Úgyhogy hiába a kitermelési oldal fejlesztései, alig tud a fogyasztás nyomába érni. Sőt a fogyasztás és kitermelés között egyre nagyobb a szakadék, ezért drágul az olaj. Mondok egy példát: amíg a 80-as évekbeli csuklós Ikarus bekajál 40 liter gázolajat 100km-en addig a korszerű, kevesebb károsanyag kibocsátású vadonat új, légkondis csuklós volvo, setra stb meg 70, 80 litert is elfogyaszt ugyanannyi távon ugyanannyi emberrel. Sőt a John Deere traktor is hiába bocsát ki kevesebb szennyezőanyagot ha több gázolajat fogyaszt mint az MTZ. Úgyhogy nemcsak a robbanómotorok száma hanem a fogyasztásuk is növekedett. És kőolaj sajnos nemcsak a gépjárművekhez kell hanem a vegyiparhoz stb stb. Tehát a fogyasztási oldal igencsak túlszaladt a kitermelésin. És a kitermelési oldal már stagnál és már nemsoká csökken is addig a fogyasztás csak egyre nő. Mert már rég takarékoskodnunk kellene, csökkenteni kellene a fogyasztást, de ehelyett csak folyamatosan növeljük azt. Az 50-es években is azt mondták hogy 30-40 év, a 80-asokban is hogy 30-40 évig van még olaj, meg most te is azt mondod hogy van 30-40 évünk. De egyszer valaki ezzel beszívja csak nehogy pont mi legyünk azok akiknél nem 30-40 hanem most fogy el és kész.

• meo11 2010. augusztus 11. 23:25

  Ikarus280: Hát ettől az életkedvem elment..:S

• Kovács Zoltán (KZ67) 2010. augusztus 11. 23:07

  Általánosban tanultuk földrajzból (még az 1980-as évek közepén), h az olajtermelés szinte becsődöl úgy 2010-2015-tel bezárólag. Azóta újabb (eredményesebb) technológiákkal "nyerik ki" a földből, óceánok mélyéről, hihetetlen mélységekből (amit talán álmodni sem mertünk). Így a hosszúra nyúlt (Ikarus280) hozzászólásával csak (és kismértékben) a(z év)számok tekintetében vitatkoznék némiképpen. Egyetlen példa, h ha a 2040 pl 2050, akkor még mindig van 30-40 évünk arra, h a leírt matematikát taszítsunk egy kicsit a pozitívabb irányba. Hiába drága, és talán még most nem láthatóan elegendő a megújuló energiát termelő megoldások sora, de én úgy gondolom, h még nem késő... (bár későn kezdtük el, igaz, de behozhatjuk a "lemaradást").

• Ikarus280 2010. augusztus 11. 13:38

  De igaz hogy kőolaj nélkül nem tudunk élni! Mondj már egy alternatívát ami megmozgat egy 24 tonnás kamiont? A napelemek és hozzá az akkuk előállítási költsége igen magas és kőolajigényes, ja és elég alapanyag sincs hozzá tehát napelem kilőve. Áramot termelni meg szél, víz, nap, geotermikus stb energiával annyit hogy a jelenlegi szintet tarthassuk szintén esélytelen. Felfoghatatlan mennyiségű alternatív erőművet kellene, kellett volna építenünk (ha lenne miből, mert nemcsak pénz, nyersanyag is kell ám hozzá)hogy tudjunk tovább élni. Már rég el kellett volna kezdeni az átállást. De hát ezt elkúrtuk, majd pár év és megkapjuk ennek is a következményeit. A hitetlenek majd csak annyit vesznek észre hogy újjabb válság, mindennek az ára az egekben, csak azt nem fogják tudni hogy mindezért az olajhiány a felelős! Na ugye, milyen ismerős nemdemár, alig tudsz megélni, mindennek az ára emelkedik, fűteni már alig tud az ember stb. Ez mind az olajhiány első jelei és még csak most kezdődik. Majd ne aggódj, utánna nemsoká tetőzik a klímaváltozás mert ugye azt is meglódítottuk és ha már nem lesz olaj az már megállíthatatlanul menni fog tovább. Sőt ha nem lesz olaj akkor szénnel, fával meg mindennel ami a kezünkbe kerül fűteni fogjuk a házainkat erőműveinket. Ja hogy az még szennyezőbb és csak pár év és se fa se szén? Tehát igen, bele kéne fektetnünk máshova is mint az olaj, de már elkéstünk tehát lehet jobban járunk hogy most játszuk addig a piramisjátékot amíg be nem dől az egész. Utánna meg úgyis mindegy. Akkor olvass egy kicsit: http://hu.wikipedia.org/wiki/Olajhozam-cs%C3%BAcs Az olaj adja a villamosáram-termelés 40, illetve a közlekedés erőforrásainak 90%-át.[23] Ebből látható, hogy olaj hiányában súlyos ellátási zavarok várhatóak. A részletek kifejtése nélkül néhány lehetséges következmény: * Az ősmaradványi (fosszilis) erőforrások adják a villamos áramtermelés döntő részét (az olaj 7%-a, a földgáz 44%-a, a kőszén 88%-a, a víz- és atomerő 100%-a erre fordítódik). Az ősmaradványi erőforrások kiesése fokozatos áramkorlátozást, illetve teljes kimaradást okoz 5, illetve 10 éven belül. Áram nélkül a mai társadalom nem képes fennmaradni, a városi életforma megoldhatatlan nehézségekbe ütközik. (A nagy 2003-as amerikai áramszünet – ami persze inkább múlott az Enronon és egyéb spekulánsokon, mint a tényleges energiahiányon – a legszemléletesebb példák arra, hogy mi történhet, ha az elektromos energia iránti igény meghaladja a kínálatot.) Nincs szállítás, az élelmiszer nem jut el a városokba (a szállítás 90%-a olajalapú); áram nélkül megszűnik a vízellátás, a tájékoztatás és a hírközlés. Mivel a fejlett világ a kapcsolattartásra egyre jobban a világhálót és a hordozhatótelefon-rendszert használja, ezért ez a terület is komoly visszaesést fog elszenvedni.[23] * Előbb-utóbb bevezetik az olaj- és benzinjegyet, a szénhidrogénekből előállított termékek pedig hiánycikkek lesznek. * Olaj hiányában a műanyaggyártás (mely az élet egyre több területén kizárólagos, és az anyagforgalom felét teszi ki) megszűnik. * Ősmaradványi erőforrások nélkül nem lehet műtrágyákat és vegyszereket előállítani. A gépek is leállnak, mindez együtt a zöld forradalom utáni mezőgazdaság végét jelenti. A termésátlagok a harmadukra-ötödükre esnek vissza, attól függően, hogy éppen milyen talajról van szó.[24] * A növekvő erőforrásárak miatt pénzromlás lép fel, mely többé nem áll meg. A folyamatot gazdasági válság és munkanélküliség követi, mely a fogyasztói társadalom bukásához vezethet. * Az összeomlás sorrendje egyes nagyon pesszimista forgatókönyvek szerint: az erőforrás-kínálat csökken, a gazdaság zsugorodik, a közegészségügy, mint a legdrágább és legkifinomultabb ágazat, összeomlik, ezt követik a zavargások, járványok és éhínségek. A fejlődő világban a zöld forradalom utáni mezőgazdálkodás megnövekedett termésátlagai a népesség növekedését is maguk után vonták. Amikor ezekben az országokban az erőforráshiány miatt visszaesnek a termésátlagok, továbbá összeomlik a gazdaság, a valószínűségre hagyatkozva egy embernek 1/5=20% esélye lesz élelemhez jutni[23][25] és 50-60% esélye lesz túlélni a járványokat és zavargásokat, azaz összesen 85-90% eséllyel nem maradhat életben. Az egész harmadik világ népességére nézve ez mintegy 4-4,5 milliárd ember halálát jelentheti majd, körülbelül 2040-ig bezárólag. Az észak-koreai nagy éhínség, és több millió ember halála éppen annak köszönhető, hogy Kína már nem hajlandó olcsón földgázt szállítani Észak-Koreának, amely így nem képes műtrágyát gyártani. A termésátlagok visszaesését éhínség követte, melyben 3 millió ember halt már meg, és további 4-5 millió áll az éhhalál szélén. Észak-Korea az olajért cserébe még atomprogramját is feladta 2007 elején.[26]

• Ekka980929 2010. augusztus 11. 12:27

  Az nem igaz hogy az ember nem tud megélni kőolaj nélkül. Nézzük meg, hány természetes energiaforrás van, azokat is fel tudnánk használni, de úgy látszik igaz az hogy a CIRKUSZBAN OKOS EMBEREK HÜLYÉSKEDNEK, A PARLAMENTBEN HÜLYE EMBEREK OKOSKODNAK. a Gyárak csak még jobban szennyezik a levegőt, már egy gyár is sok széndioxidot bocsájt ki, és Magyarországon nagyon sok van belőlük, épp úgy mint bármely más országokban. És ez már rég így megy, és az ember saját magának okozott nem kis gondokat. Jó lenne ha nem csak a kőolajba fektetnének bele annyira.

• mandy7 2010. augusztus 10. 22:19

  Üdv mindenkinek! Látom mindenkit (aki hozzászólt) megérintett ez a helyzet, ami kialakulóban van. Akkor lenne itt egy elgondolkodtató magyarázat a dolgokra: http://2012world.wordpress.com/ Nem biztos, h mindenkinek tetszeni fog, mint ahogyan az sem biztos, h igazat ír...viszont igencsak elgondolkodtató! Az tény, h vmi történni fog, csak kevesen tudják, v sejtik, h mi! Azért érdemes elolvasni a link/cím írását!

• bozsoki93 2010. augusztus 10. 21:21

  KötélKokó, Tudom, hogy azt írtad, de a véleményedben megcáfolod a tudósok jóslatát csak, mert most éppen nem olyan idő volt 1 rövid időre mint amit hosszútávra jósoltak. Ezért emeltem ki az átlag szócskát, mert ha utána jársz megtudhatod, hogy már most is egyre jobban melegszik az átlaghőmérséklet.

• KötélKokó 2010. augusztus 10. 20:49

  Kedves bozsoki93, ha rendesen elolvastad volna a hozzászólásom, te is látnád, hogy átl-nak röviditettem az átlagot, de lehet h ez neked már nem esett le:)) sorry

• Ikarus280 2010. augusztus 10. 12:25

  Bizony, alapból halálra vagyunk ítélve de a katasztrófa jöhet előbb is külső okból (napkitörés..). Idáig a naptevékenység a minimumon volt, túl sokáig is, ennek is tulajdonították korábban a rendkívül hideg telünket is. http://index.hu/tudomany/urkutatas/2009/04/06/szaz_eve_nem_volt_ilyen_alacsony_a_naptevekenyseg/ Nade mostmár ébredezik a nap, szélsőségesen sokáig tartó minimum után egy jó nagy maximum is várható ugye... Aztán ugye röpködnek a napviharok.. "Tudjuk, hogy bekövetkezik, de fogalmunk sincs, mekkora károkat okoz majd" http://index.hu/tudomany/2010/06/17/2013-ban_johet_az_armageddon/ Tehát itt a nyakunkon az olajhiány, erőforrásválság, a megváltozó időjárás, stb stb, ez mind mind önmagában is elég lesz a kipusztulásunkhoz, de azért ha telibekap egy napkitörés az gyorsan pontot tesz az ügy végére. Mi is történik ha elkap minket egy napkitörés?? http://blog.mon.hu/para/2009/12/06/napvihar/ Hát régen mikor volt ilyen a távíróvezetékek is szikráztak tőle. Jajj hogy akkor mit csinálnak majd az érzékeny elektronikus kütyük amik akár egy mobiltelefon sugárzásától is képesek meghülyülni?? Hát akkor sorra kiégnek és teljesen használhatatlanná válik az összes árammal működő cuccaink. Mondanom sem kell hogy amiben elektronika van annak alapból KO. Na de a nagytrafóállomások is kiégnek szépen akkora is lehet a napkitörés hatása. És ha kiégtek a trafók és nincs mivel újjat gyártani akkor nem is lesz többet áramunk az biztos. Ja hogy a járművek sem mennek mert ugye azokba is vannak elektromos cuccok... A kocsid is majd baszik majd beindulni kimerült akksival, kiégett generátorral, tönkrement elektronikus adagolóval és fedélzeti számítógéppel.. Lehet neked napelemed, de a napvihar annak is tönkreteszi az akkumulátorát, töltésszabályzóját.. És ha nincs áram, de ha lenne sem menne a vízmű mert ugye az is árammal megy, ha meg nincs víz akkor problémák problémák hátán.. Egy pár napos egész földi áramszünet is hazavágná a gazdaságot, de ha az áram soha nem is jönne vissza (nemfog) akkor itt az apokalipszis tényleg. SZOPÁS lesz napkitöréssel meg aznélkül is, elkerülhetetlen a dolog, már csak a bekövetkezés ideje a kérdés. A mechanikus dolgok a nyerők napkitörés ellen. Minden ami elektronika, áram nélkül is működik. Persze kézikúttal nehéz erdőtüzet oltani és kertet locsolni.. De ha nem is jön a napkitörés ami tényleg szinte azonnali katasztrófát okozna akkor még bármikor jöhet vulkánkitörés, világjárvány stb, vagy az olaj árának egekbe szökése majdnem akkora katasztrófát okozhat mint a napvihar, és még csak ezek után jön majd a klímaváltozás. Olvassátok el ezt, érdemes: http://blog.mon.hu/para/2009/12/06/napvihar/

• orkan020 2010. augusztus 10. 10:01

  Már most elkezdődött a Föld "átalakulása" , és még hol a vége... Nem tudom mi lesz velünk, de ezeknek a katasztrófáknak nem lesz jó vége. Még jó hogy nálunk nem voltam még ilyen méretű árvizek, tűzvész. Kíváncsi lennék hogy Magyarországra milyen formában csap le a katasztrófa...

• Kovács Zoltán (KZ67) 2010. augusztus 10. 3:05

  Hány MILLIÁRD éves a Föld? Mióta él rajta az ember? Ne foglalkozzatok holmi pár 100 (vagy akár 1000, 10.000) év megtippelt átlaghőmérsékletek változásán. Legrosszabb esetben az ember kipusztul, de a Földnek semmi baja sem lesz. Túlél(hetet)t már rosszabbakat is! :)

• logic 2010. augusztus 09. 21:43

  Pfu nagyon komoly most olyan tiszta az ég mint még soha. És látni egy halvány pontot akár 10-20 mp-ig is ami halad és végül elhalványodik. De van ami erősen fénylik és csak 2-4 mp-ig tart max. Nagyon komoly!

• bozsoki93 2010. augusztus 09. 20:48

  Csak nehogy összetévesszétek egy iridium (műhold antenna) felvillanással. :) Amúgy ha valaki még nem látott volna iridum felvillanást az ma este 21:18 -kor nézzen észak felé vagy 22:36 kor délnyugat felé elég látványos.

• bozsoki93 2010. augusztus 09. 20:44

  KötélKokó, Itt 1 fokos ÁTLAG hőmérséklet növekedésről van szó.

• szcinty 2010. augusztus 09. 17:14

  ez van!

• KötélKokó 2010. augusztus 09. 14:39

  A cikk kiváló!! Mindössze a globális felmelegedésről van egy véleményem... Mivel lásd a MAI időjárás itt, gyenge záporokat jósoltak 25-27 fokkal, ehhez képest 3 órán keresztül esett szolíd eső néha időszakos zápor jelleggel... alig volt 20 fok, most kezdett el a felhőzet csökkeni egy óráj.Nem hinném, hogy tendenciákbra kellene támaszkodni, hogy xy 25 év alatt 1 oC-t nőtt a Föld átl hőmérséklete.. ez tök jó, s mi van ha jövő évtől kezdődően következő 25 évben 1 oC-t csökkenni fog?? senki nem lát a jövőbe...

• blankica 2010. augusztus 09. 14:31

  majd 2011-ben(nem írtam rosszul) olyan nagy napkitörés lesz, hogy az egész Földön elmegy az áram és nem is jön soha vissza én ezt olvastam és nem bulvárban :)

• IIITomiIII 2010. augusztus 09. 13:54

  így van majsaboj...egyre erősebb napkitörések lesznek...néhol nagy áramkimaradások és az emberek is kapják majd a káros sugarakat...én Natgeo-n néztem ^.^

• joco27 2010. augusztus 09. 13:08

  ami 2012őt illeti nevetséges :)) egyik napról a másikra nem fog történni semmi.max leszenk erőteljesebb viharok (azok is külföldön)

• joco27 2010. augusztus 09. 13:07

  diesiare: ha én eladom az autómat (ami nincs és napi 40km-eket tekerek) akkor valakinek meg kell venni...szal ez körforgás :)

• majsaboy88 2010. augusztus 09. 12:47

  2012-ben szerintem is nagy napkitörések lesznek, mely elfogja görbíteni a magnetoszférát, és mivel az megszűnik így a napnak a káros sugarai elérik a föld felszínét is. ez csak elmélet töllem :)

• Fru17 2010. augusztus 09. 12:42

  Fru5 igazad van meg lehet meghalt az az ember aki írta a naptárat! Meg amúgy is mi tehetünk róla

• FRU5T 2010. augusztus 09. 12:32

  A 2012 pedig BAROMSÁG! Semmit nem jelent hogy abbahagytak egy naptárat... lehet azt gondolta, írja azt akinek van erre ideje, nem vagyok én hülye :D

• FRU5T 2010. augusztus 09. 12:31

  Az emberiség megérdemli a sorsát...

• IIITomiIII 2010. augusztus 09. 11:15

  2012-ben valószínűleg pusztító napkitörések lesznek...szerintem

• IIITomiIII 2010. augusztus 09. 11:14

  hát elég szokatlan h. Oroszországban a hőség miatt erdőtüzek pusztítanak...

• Cséffán Csaba (spaco) 2010. augusztus 09. 10:59

  Szörnyű hogy mi van más országokban

• LaSt 2010. augusztus 09. 10:45

  Tényleg borzasztó, hogy pár országgal arrébb milyen pusztítások vannak. Nap mint nap mutatja a tévé a szerencsétlen embereket. Ilyenkor mindig elgondolkodom azon, hogy ha kis hazánkban lennének ezek a katasztrófák, akkor hogy reagálnánk rájuk, ki segítene a rászorulókon, rajtunk?! De Mo. azért szerintem mondhatom, hogy e szempontból védettebb helyen fekszik. Oké, vannak itt is katasztrófák nem azt mondom, de mégsem olyanok. És azt is tudom, hogy igazából nem érezhetem át a katasztrófa sújtotta helyeken élők helyzetét, kilátástalanságát, mert szerencsére nem volt részem benne. De kitartást kívánok nekik, hisz a rossz után valami jó fog következni. :)

• Brunhild 2010. augusztus 09. 10:41

  Sziasztok! Annyira örülök, hogy megcsináltátok ezt a cikket, és a következőket is nagyon várom! Én voltam az, aki kb 1 hete a hideg frontos cikknél nagyon kért egy ilyen cikket, és most végre megvan! Tényleg döbbenetes, viszont változások mindig vannak, és úgymond normális. A probléma akkor kezdődik - véleményem szerint - mikor a ciklikus változásokba külsőleg is beleavatkozunk. Tehát egy alapból akkor labilis rendszerbe még nagyon sok hatást teszünk, így nem lehet megjósolni milyen lesz a kimenetele, de a 2012-es változással kapcsolatban: Nem lesz világvége! Az csak egy felfújt bulvárlufi, mely ki fog pukkadni, hiszen a maják csak annyit mondtak, hogy meg fog változni a világ. Pusztán azért nem számolták tovább az időt, mert rengeteg esemény történik/történhet addig a napig, és nem tudni milyen lesz a végkimenetele. De biztosan sok minden fog addig változni, személy szerint én kíváncsian várom, hiszen csak azt kaphatjuk amit megérdemlünk!

• Szivárvány0329 2010. augusztus 09. 10:12

  Ez az egész tényleg olyan felfoghatatlan. Árvizek, erdőtüzek, földcsuszamlások... Szerencsére itt Hajdúböszörményben még csak a talajvíz nagyon magas, meg a jún. 14.-i vihar elég erősen pusztított, ezen kívül nagyobb károk nem voltak. Remélem ilyen hogy árvíz... nem lesz. Egyébként próbálunk segíteni az embereken, most is egy babakocsit akarnánk felajánlani az árvízkárosultaknak. Ezen kívül még válogatunk ki ruhákat, lábbeliket. És végül teljesen egyet értek Krinyoval.

• KimiRoland 2010. augusztus 09. 10:05

  Nah megint 2012 azt nem tudom történik-e majd valami, de a maják sem azt mondták, hogy világvége lesz, hanem valami más valami új kezdete lesz. Ez nem jelent feltétlen katasztrófát és az ő leszármazottaik sem hisznek a világvégében. Elvégre december 31.-én se volt még sose világvége.

• logic 2010. augusztus 09. 9:22

  Itt a vég, ez még csak az előjel, jövőre még drasztikusabb lesz, 2012 végére pedig kiteljesedik! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ennyi volt itt a globális klíma változás!

• diesirae 2010. augusztus 09. 8:28

  Mindig is voltak szélsőséges időjárási események, csak nem volt a "fantasztikus" bulvármédia, ami 5 perc alatt a lakásunkba hozta volna. 50 évvel ezelőtt még azt se tudtuk, mi folyik a 10 km-re fekvő szomszéd faluban. Elég mindössze rápillantani a hőmérsékleti rekordokra, pedig az is csak az elmúlt száz év, a többi ezerről, millióról semmit sem tudunk. Egyébként pedig (klímaváltozástól függetlenül) nevetséges dolog a kormányokra mutogatni, hiszen a mérhetetlen szemetet és környezetszennyezést az emberek maguk gyártják. Mindenki elkezdhetné maga: autót eladni, közelre biciklivel, messzebbre vonattal járni, hipermarketben tobzódás és zacskós/dobozos termékek vásárlása helyett a piacon kimért élelmiszert a kosárba vagy tejet a ceglédi kannába, csapvizet inni a sok flakonos szörp és ásványvíz helyett, az áramfogyasztást minimálisra csökkenteni, a sok büdös dezodor és tusfürdő helyett egyszerű szappant használni, az áramzabáló berendezések legtöbbjét kidobni (tv-k, számítógépek, hűtők, mosógépek, mosogatógépek) stb stb. És ki hajlandó ezeket mindet megtenni a mai modern világban? Én se, meg más se. Még az álszent grínpíszesek sem, ők is ugyanúgy csak a kormányokra mutogatnak, pedig mindenki "szem a láncban".

• KimiRoland 2010. augusztus 09. 7:53

  Sajnos a katasztrófákról lemaradt valami. Mégpedig az áldozatok irtozatosan magas száma. Ezt pakisztánban már 2000 fő fölé saccolják, Míg Moszkvában hivatalosan 60 egy kórház igazgatója szerint viszont már legalább 600-an haltak meg a füst miatt, főleg a fiatalok újszülöttek, és a súlyos betegek 70%-a

• FeTyA94 2010. augusztus 09. 1:50

  Most végre választ kaptam mik azok a hatalmas villanások éjszaka, amikor egy felhő sincs az égen. A hullócsillagok fénye lett volna az utolsó tippem. Amugy meg elég szomorú, hogy mi történik a világban.

• JK.71 2010. augusztus 09. 0:47

  Én is vidéken (Tiszaalpáron) próbálom megfigyelni a Perseidákat 9-14.-e között, és megpróbálok hasonló jó minőségű felvételeket készíteni az eseményről mint Berkó Ernő felvételei. Ha sikerrel járok, akkor felteszem a képeket a képtárba. Rita cikkében egy pici elírás van, hogy az én nevem Jónás Károly, nem Juhász. De ez végül is annyira nem számít. Aki sok szép hullócsillagot akar látni az az elkövetkező egy hét során, főleg az éjszakák második felében és legfőképp 12/13.-án láthat sokat tiszta idő esetén, távol a városi fényektől.

• Krinyo 2010. augusztus 09. 0:03

  Tenyleg nagyon jo. Fel kene mar fogni, hogy igen durva leptekben valik rendkivul szelsosegesse a vilag idojarasa. Vajon mikor kapnak vegre eszbe a kormanyok, melyik orszagnak kell 3 nap alatt elpusztulnia, hogy vegre eszbe kapjunk? Bar lehet, hogy mar most is keso. :(

• Szivárvány0329 2010. augusztus 08. 23:19

  Nagyon jó. :)

• Légrádi Ádám (adminka92) 2010. augusztus 08. 23:15

  Csúcs én megyek fotózni valamerre vidékre:D

• cserhátsurány 2010. augusztus 08. 23:14

  Remek! :)

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

(30 észlelés szükséges)