Ipolytarnóc neve már többeknek ismerõsen csenghet a majd 2 hónappal ezelõtt ott pusztító jégesõ miatt. Vasárnap délután 13 óra körül a Független Hírügynökség bejelentése szerint forgószél csapott le ugyanitt, mely körülbelül 5 perc alatt 15-20 házat rongált meg, ezen kívül vezetékeket szakított le. A szél erejét jelzi, hogy egy több mint harmincéves diófát csavart ki tövestül, valamint egyes szemtanúk szerint egy szénabálát is felkapott a földrõl.
„Semmi nem jelezte a tornádó érkezését, mindössze hatalmas zúgást hallottunk az Ipoly felett, majd pár percen belül már a templom környékén pusztított a tornádó!” – mondták a falu lakói. Szabó János ezredes, a Nógrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság parancsnoka a következõt nyilatkozta: „A tornádó alsó része nem ért le a földre, így a pusztítás kisebb erejû volt.”
Tornádóról csak akkor beszélhetünk, ha a tölcsér elérte a földet vagy bár az nem volt látható, a légörvény mégis kárt okozott. A fenti beszámolókból nem derült ki, hogy maga a légörvény vagy csak a hozzá kapcsolódó vihar pusztított, ill. egyértelmû földetérésrõl sem kaptunk még fényképet. Az ESWD szélsõséges idõjárás adatbázisába is csak tubaként került be a jelenség, tehát a helyszíni kárfelmérésig továbbra sem beszélhetünk tornádóról.
Meg nem erõsített források szerint vasárnap délután 140 kilométerrel arrébb, Jászkarajenõtõl délre, is tornádó alakult ki, itt a szemtanú elmondása alapján a tölcsér a földet is elérte. Nem szeretnénk félretájékoztatni senkit, szeretnénk kideríteni, hogy mi is történt valójában.
Ezért megkérjük kedves olvasóinkat, hogy akik felvétellel rendelkeznek az esetrõl, kérjük továbbítsák szerkesztõségünkbe (info kukac idokep pont hu). Köszönjük!
Alább megtekinthetõek a szerkesztõségünkbe már beérkezett felvételek:
(30 észlelés szükséges)
Május
Franciaország
Gyorshír
Nem túl egészséges
1 perce
1 perce
2 perce
WS 2350 USB kanalas szélmérővel
Ár: 54900 Ft
– WS2350 alapállomás,
– USB átalakító,
– TX-20-as szélmérő
Áhh,ez igaz Balcsi.Ha megfigyeled sosem a víz okoz nagy kárt egy tornádónál,hanem a szél.Sztem amúgysem a színen múlik,mert a radar csak egy hozzávetõleges kép.Amit te látsz,az az igazi.
P!T szerintem nem muszáj egy tornádónak pirosnak látszania a radarképen. A radaron általában a felhõben lévõ kihullható víz látható. Egy tornádóban meg szerintem nem igazán van kihullható víz. Vagy tévedek?
Az,de az Emma viharciklon sem volt piros,az egész egy nagy sárga volt volt,és mégis nagyobb pusztítás volt,mintha piros lett volna az egész.
Visszanéztem a radarképet a tubát/tornádót okozó viharról, de ez egyszerûen hihetetlen. Szinte egy semmi volt. Még a piros színt se érte el a skálán, "csak" egy közepesen erõs narancs színû volt! Megdöbbentõ!
Ez szerintem egy F1-F2-es lehetett volna,ha a szívása egyenletes a tölcsérnek,de vmi mindig közbe szól,na mondjuk nem is baj,hogy nincs halálos áldozat és pusztítás.
Persze,ez igy van.Sok eset mutatja az ellentétet,de ha belegondolsz,van esélye annak,hogy erõsödni tudjon...Szeged környékén mindig melegebb van,mint itt fentebb,az pedig egy jó irány a szupercella vagy a hidegfront erõsödéséhez.
igazából a viharaok mire ideérnek a dél alföldre addigra teljesen legyengülnek és elvesztik erejüket persze van egykét kivétel és ha dél vagy dél nyugat felõl érkezik akkor más a helyzet de ez a ritkább eset.
*ény
De,ez tényleg csak egy feltevés volt,hiszen sík területen mindig más a helyzet,mint mondjuk a hegyeknél,de legtöbbször erõsödni tud a vihar sík területen.Végülis ha ésszerûen gondolkodunk,Ény felõl jön a legtöbb hidegfront,és ugye nagy pusztítást végez Németországban,és Ausztriában is,160-200km/h-s széllel kísérve.Mire ideér,eleve gyengül valamennyit,de a hegyek még jobban adnak egy gellert,és utánna a medencéknél erõre kaphat még.
Ha medence van a hegylábnál(már pedig általában van) akkor biztosan nem.Amúgy mindig mondogatták,hogy Mo.-n nem lehet ilyesmi.Hát,ha egy markáns hidegfront vagy csak egy magányos szupercella jön,még akkoris nagyon jó esélyekkel pályázhatunk egy tornádóra,hiszen gondoljatok csak bele...Szeged és környéke...szinte mindig ott van a legmelegebb,és ugye az egész egy nagy síkság.A többi tényezõ már magától adódik,csak próbáltam rávilágítani a tényekre.
Ezek szerint már a hegyek sem okoznak problémát egy tornádó féleségnek
Szép képek Ponti ez ez alapján tényleg lehetett csak tuba is, de az tény hogy óriási pusztítást okozott.
Mindenesetre kiváncsi lennék,vajon milyen erõsségû lehetett a skálán.(Egy kemény F1-es,vagy egy szerény F2-es...hmmm)
Az örvény mondjuk akkoris pusztít,ha nem ér földet.Tehát mindegy,hogy minek nevezzük,sajnos kár keletkezett,és nem egy ház vált lakhatatlanná.
Még egy pár érdekes fotó, hasonló tornádókról: http://www.rsoe.hu/hisz/webimage/tornado/tornado6/tornado31.jpg http://www.rsoe.hu/hisz/webimage/tornado/tornado6/tornado11.jpg http://www.rsoe.hu/hisz/webimage/tornado/tornado6/tornado12.jpg
Itt van egy szemléletes fotó, egy földet nem érõ tubával rendelkezõ tornádóról. Látszik, hogy a vizet rendesen kavarja, miközben a tuba nem éri le odáig: http://s210.photobucket.com/albums/bb59/bokjae/?action=view¤t=Tornado4.jpg
Világos, azt kell eldönteni, hogy maga a légörvény, vagy csak a zivatart kísérõ egyéb jelenségek (pl. egy microburst) okozták a pusztítást. Ehhez helyszíni kárfelmérésre lesz szükség.
Most, hogy olvasgatom a hozzászólásokat, az is lehet, hogy egy tornádóban pusztán (földet nem érõ) tuba van. A kettõ nem is zárja ki egymást. Ugyanis, (ha jól értelmezem) a tornádó egy légköri jelenség, míg a tuba egy felhõalakzat. Az, hogy hogyan viszinyul az egyik a másikhoz, az már nem is olyan egyértelmû. Szóval, nem kell egy tubának földetérnie ahhoz, hogy tornádó legyen!
bocs,az elgépelésekért;-)
Szerintem egy Tubatornádó!:D:D tehát egy "menyúlt" tuna,ami még épp nem érte a földet(tehát tornádónak nem nevezhetõ) De pusztítást is végzett,tehát annyira tubának se nevezhetõ.. :D remélem,azért értitek ;-)
Szerintem tornádó volt hiszen pusztítást végzett a tuba pedig nem ér földet
Joseph, szerintem nem a pusztítás mértékétõl határozzák meg, hogy tubáról vagy tornádóról van szó.
Ezek szerint nem kell olyan sok körülmény egy tornádóhoz.Most végülis nem mondhatjuk,hogy nem volt eseménytelen ez a nyár.
lehet, hogy a tuba nem ért le a földre, de a pusztítás nyomai meglátszanak a faluban, így ezesetben szerintem már tornádóról beszélhetünk. (annak ellenére, hogy nem ért le a földig)
pusztítást végzett! egyértelmû tornádó, tuba akkor lett volna ha nem csinál pusztítást, és nem ér le a földre. A képen valóban egy tuba látszik, de lehet pár percel késõbb leereszkedett, annyira hogy az tórnádóként élhessen.
Aszta rohadt szép:)
Ha a tölcsér lent pusztított akkor az tornádó. Függetlenül attól, hogy az alsó részben volt-e benne kicsapódó vízgõz vagy sem. Nem attól lesz tornádó, hogy mondjuk port vagy vizet szív fel, ami szépen megfesti a tölcsér alsó részét is. Ha a légörvény szemmel nem is látható, attól még ott van.