Hirdetés
Citromsárga riasztás zivatarra
Altocumulus stratiformis opacus mamma
Altocumulus stratiformis opacus mamma Készült: Szeged, 2012.03.06.
17 kedveli
A megtekintések számát nap végén összesítjük

Hozzászólások

HeavenMan Óóó, elvesztem.
Ismerősek, de én a filmes-laboros korszakból teljesen kimaradtam, persze jó lenne megismerni, mert teljesen más világ a kettő.
Köszi a szavaid :)
2012. március 24. 12:23
Repaschy Praktica LLC, 28mm, fix 200mm; Pentax MZ6 egy rakás objektívvel, FF, tankhívás, nagyítás... Ismerős? Amikor a fürdőszobában tilos volt villanyt kapcsolni. Száradtak a filmek, és senki nem érinthette meg Őket, nehogy lenyomat maradjon az emulzión. No de ez a múlt, szép volt, de vége van, el kell ismerni. És itt az újabb kihívás: a digitális technika. Szinte egy kattintás, és elkészül egy "tökéletes kép". És erre itt vannak a fotóid, amik bizonyítják, hogy igen is kell tudás, tapasztalat a szép fotók elkészítéséhez, a tudás átadásához. Örülök, hogy láttam itt a képeidet, nézni fogom egyre sűrűsödő elfoglaltságom ellenére is
2012. március 06. 20:06
HeavenMan Értelek:)
Pedig azokkal mi szép tájképeket lehet/ne készíteni, atya ég.
Sajna azonban elég költséges sport lett :(
2012. március 06. 19:48
Repaschy Én kompakttal szoktam panorámát készíteni. A lényeg, hogy fixálni tudom a fókuszt, meg a megvilágítást, így nem lesz "csíkos" a kép. Canon A2100IS. Az állvány tényleg nélkülözhető, ha elég fényerős az objektív. A komolyabb gépeim filmesek, azokkal már nem lövök :(
2012. március 06. 19:44
HeavenMan Szerencsére nem mozogtak gyorsan:) Ilyenkor kicsit nagyobb átfedést hagyok 2 kép között. Egyébként kézből sokszor gyorsabb, mint állványról, valamint a manuálfókusz is gyorsít, mivel nem keres élességet. Az enyém már amúgy sem keres, mert meghalt az autofókusz az obiban... :( De tényleg jobb a manuál, és a szűk rekesz, mert így a rekesz miatt nagyobb mélységélességet kapsz, a manuál miatt meg nem lesznek különböző fókuzú képek, ergo nem lesz élességkülönbség a képek és - amiért fontos - a képszélek között:)
2012. március 06. 19:34
Repaschy Polárszűrőre gondoltam, no de hogy kézből? Nem volt probléma a több kép illesztésekor a felhők elmozdulása? Minden elismerésem!
2012. március 06. 19:27
HeavenMan Köszi!
Persze:)
Gép+szűrő: Canon EOS 450D egy 18-55 EF-S IS obival, egy cirkulár polárszűrő. Manuálfókusz, AV mód fixen f9.0-án, ISO200, 14 kép, kézből (állvány nélkül), így az eredeti méretű (illesztett és erre az arányra vágott kép 7953*8189 pixel, 38,1 Mb (jpeg)
Progik: illesztés Ptgui pro (vagy Autopano Giga szokott még, pl a másik kép (balra)), utómunka: Adobe CS5 (vágás, szintek, kontraszt, szaturáció, illesztési hiba korrekció)
2012. március 06. 19:21
Repaschy Gyönyörű pano! Írnál a részletekről? (gép, szűrő, progi...)
2012. március 06. 19:07
Radar Profi munka!
2012. március 06. 16:20
HeavenMan 14 képből összerakva...
2012. március 06. 15:47